====== Az '56-os emlékezet margójára ====== //2026. okt. 24.// Pontosan hetven éve, hogy a magyar nép felkelt a Rákosi-rendszer ellen; ezt a kulcsfontosságú fordulópontot azonban mind a mai napig népszerű félreértelmezni. És nemcsak a nacionalisták, anarchisták és liberálisok értik félre, amikor büszke, antikommunista szabadságharcnak titulálják. Félreértik éppúgy a mindenféle önjelölt szocialisták, kommunisták és marxisták is. Az egyik főbb – bár talán mára már kevéssé jelentékeny – tévértelmezés szerint '56 antikommunista ellenforradalom volt. Ez a fentebb említett reakciós nézetektől mindösszesen annyiban különbözik, hogy elítéli a történteket. Az összes érvüket el lehet intézni ama tény megemlítésével, hogy Magyarország az addigra imperialista Szovjetunió ([[hatarozatok:tezisek_a_harom_szocialista_allamrol|ezt másutt már kimutattuk]]) szatellitállama volt, így maga sem lehetett szocialista vagy munkásállam. Mivel ezt a nézetet – legalábbis hazánkban – szinte csak a Kína-párti((Ez persze nem egy kifejezetten pontos meghatározása az ideológiájuknak. Álláspontjuk azonban olyannira inkoherens, ekcentrikus és szinkretikus nonszensz, hogy ennél többet egy szóban nem tudok állítani róluk. Ha az olvasó kíváncsi, tekintse meg bármelyik közösségimédia-oldalukat – garantálom, hogy ez csak jobban összezavarja majd.)) Munkáspárt és néhány tucat munkásőr-//cosplayer// vallja, több szót nem pocsékolok rá. Sokkal fontosabb ellenben azokat bírálni, akik '56-ot szocialistának vagy proletárnak nevezik. Igaz, ami igaz, a munkások bőven kivették a részüket a felkelésből; attól még nem lesz azonban //proletárforradalom.// Az csakis akkor lehet, ha a hatalmat a munkásosztály kezébe helyezi és elkezdi a kommunista program végrehajtását – vagy legalábbis kísérletet tesz erre. Ha csak a részvételt számítanánk, minden modern nemzeti és demokratikus forradalom automatikusan kommunista is lenne, hisz mindenhol a proletárok vezetik a harcot a demokráciáért és nemzeti függetlenségért. Mármost ha szemügyre vesszük az '56-osok programját((Ezt a programot a forradalom 16 pontja foglalja össze, melynek egy szövegváltozata [[https://web.archive.org/web/20060923013336/http://kincsestar.radio.hu/jeles/16pont.htm|itt]] érhető el. A pontoknak több változata is létezik, az eltérések azonban többnyire csak stilisztikaiak; a követelések politikai tartalma egységes.)), láthatjuk, hogy merőben polgári követelésekből áll – még akkor is, ha a korszellem befolyása folytán szocialista nyelvezetbe lett burkolva. Főbb pontjai a nemzeti szuverenitásról, a szabad választásokról, a polgári szabadságjogokról, a törvény előtti egyenlőségről stb. stb. szólnak. Világos, hogy ebben semmi szocialista sincs.((Maximum akkor vehetjük őket szocialistának, ha előfeltételezzük, hogy Magyarországon nem tőkés, hanem valamiféle pszeudoszocialista viszonyok uralkodtak. Ez gyakorlatilag csak az ortodox trockista világnézetben értelmezhető, és még ott is elég erőltetett.))A szocialista forradalom minimum feltételezi a //kommün-állam// – azaz tanácsköztársaság – kiépítését, a nagyipar és a földek kisajátítását, a kollektivizálás megkezdését. Tanácsok alakultak ugyan, de ezek sosem lettek a hatalom elsődleges forrása: a Minisztertanács továbbra is a régi Országgyűlésnek felelt, úgyszintén a Nemzetőrség. A tanácsmozgalom, bár jelentős, sosem került közel az államhatalomhoz. Legföljebb annyit mondhatunk tehát, hogy az '56-os események mögött meghúzódott egy proletár-szocialista szál is. Az '56-os forradalom forradalom volt, de nem proletár, hanem nemzeti-felszabadító, tehát polgári-demokratikus forradalom. Magyarország szovjet félgyarmat volt, az '56-osok pedig ez ellen küzdöttek, a függetlenségért és a nemzeti önrendelkezésért. Forradalmi volt és progresszív, és emlékét őrizni kell; de veszélyes dolog elhitetni magunkkal, hogy proletárforradalom lett volna – ez csak zátonyra vezet minket, mihelyt megpróbáljuk megismételni. Követelései, melyek a maga idejében helyesek és forradalmiak voltak, mára vagy hasztalanok, vagy egyenesen visszásak. Az '56-osok szabad választásokat, független bíróságokat, szólásszabadságot, egyszóval polgári demokráciát követeltek. Ez helyes volt, amikor a komprádor MDP uralta az országot, de egyenesen reakciós lenne ma. A szocialista forradalom, mint a polgári társadalom tagadása, meg kell hogy szüntesse a hatalmi ágak elválasztását és a jogállamiságot; a választásokat, a sajtót, a sztrájkjogot pedig gyökerestül át kell hogy alakítsa. Ha elhitetjük magunkkal, hogy az '56-osok programja valóban szocialista program, arra ítéljük magunkat, hogy örökre a kapitalizmusban ragadjunk. Tisztelnünk kell az '56-os forradalmárokat, és úgy tiszteljük őket a legjobban, ha elismerjük a korlátoltságukat és meghaladjuk. --- **Pesti Ervin**